¿Se enfrentan la Ciencia y la Religión? (II)

Continuando lo que comentaba en el texto de la pasada semana, pueden incluirse numerosas razones para avalar que la religión y la ciencia no son incompatibles. De modo sintético, hoy indicaré algunas:

Gregor Mendel, padre de la genética

1. La ciencia nace en la Europa cristiana de los siglos XII a XVII. No nace en otros países de tradición islámica, ni en las civilizaciones precolombinas o en aquellas imbuidas por filosofías orientales que ahora nos resultan más o menos atractivas, pese a que en estos países existía una cierta tradición científica (los números, recuérdese, son de origen árabe; la tinta, la seda, el papel, la pólvora y otros muchos inventos, de origen chino). ¿A qué se debe esto?. Varios autores de indudable prestigio en estos temas, afirman que ese nacimiento es precisamente consecuencia de cómo el cristianismo enfoca el conocimiento natural.

¿Se enfrentan la Ciencia y la Religión? (I)

Francis Collins, director del proyecto Genoma Humano

El debate sobre el supuesto carácter contradictorio del conocimiento científico y el religioso resulta ya casi tópico en la intelectualidad europea, que sigue heredando de la Ilustración una visión enfermiza de la fe, como opuesta a todo progreso. Como ahora el progreso lo encarna el desarrollo científico, hay que concluir que la ciencia contraría a la religión, que los grandes científicos son, casi por definición, ateos, y que las instituciones religiosas, singularmente la Iglesia, han obviado, cuando no perseguido, el avance de la ciencia.
Como en otros ámbitos, también aquí conviene ir más allá de los tópicos y centrarse en algunos hechos. Conviene recordar que ciencia y fe son dos formas de conocer las cosas que utilizamos cotidianamente. La primea implica conocer por causas, la segunda, conocer por la confianza. Incluso quienes no se consideran

JMJ: En homenaje a Juan Pablo II

Ya se va acercando el gran acontecimiento de este año 2011. No es la final de la copa de Europa, ni las elecciones, ni la cumbre del G-8; no. El gran acontecimiento es la Jornada Mundial de la Juventud: Madrid, 16-21 de Agosto. No puedes perdértelo. Si eres joven, porque eres joven; si no lo eres, porque lo fuiste y todavía puedes serlo (la edad del carnet de identidad es sólo una de las posibles). Habrá más de un millón de jóvenes, de los cinco continentes; habrá más de 300 actos culturales; habrá conciertos, exposiciones, conferencias, cine..., habrá reflexión, diálogo, alegría, encuentro, paz,.... rezaremos juntos, cantaremos juntos, sentiremos juntos con tantas personas de tantos países... ¡No puedes perdértelo!

http://www.madrid11.com/

Te recomiendo este vídeo, de quién inició esta iniciativa que ha hecho tanto bien. Además, todavía estamos en Mayo, asi que no también te ayudará a acordarte un poco más de la Madre de Jesús, que también es nuestra Madre.



También te dejo el enlace de una canción redactada para la ocasión. Es de unos amigos chilenos:

http://www.madridmeencanta.org/ficha.php?id=101812109

Algo se mueve en Sol...

En un campaña electoral que se preveía insulsa y convencional, han aparecido los chicos del movimiento 15-M, que han capitalizado los titulares de los principales medios de comunicación, restando protagonismo a los políticos oficiales.
Esta mañana me he pasado por allí. He visto mucha gente joven, con rostros algo cansados por la semana de acampada, pero también con la ilusión que da sentirse pionero, iniciador de algo nuevo.

Encontrar dragones

Vivimos en periodo electoral. Se cruzan las recriminaciones, a veces los insultos, casi siempre la cerrazón ante lo que piensan los demás. La verdad está sólo de mi lado, los “otros” además, sólo buscan sus intereses… Los debates no intercambian ideas, sino efectos; no se trata de demostrar lo bien lo que haría uno, sino lo mal que lo hacen los otros.

Así es la política de este país; supongo que de otros muchos también, aunque algún otro que conozco me parece más elegante, menos “binaria”: blanco o negro, derecha o izquierda, verdad o mentira.

Tal vez la explicación sea que aquí hemos tenido una guerra civil, que todavía proyecta su sombra. El acuerdo parece posible sólo con quien apoya aspectos marginales y se deja fuera a la “otra” mayoría: política de barricadas.

Recomiendo la película “Encontrarás Dragones”. Roland Joffré hace un magnífico trabajo por intentar entender

De acuerdo señor Llamazares

La "peliculesca" operación de caza y captura de Bin Laden ha dado lugar a un debate interesante en el Congreso de los Diputados, donde los partidos de la izquierda más congruente han abroncado al ejecutivo por alegrarse de que mataran a alguien antes de juzgarlo. El argumento que usó el Sr. Llamazares, y que lanzó convenientemente contra el presidente del gobierno, fue que el "fin no justifica los medios".
Totalmente de acuerdo con el Sr. Llamazares en este punto, pues es precisamente uno de los más claros de la moral cristiana: no puede admitirse como bueno algo que intrínsecamente es malo, por muy buena intención que se ponga en ello.
Lo que siento es que el Sr. Llamazares, y otros muchos de la izquierda más congruente, no reconozcan este argumento cuando hablamos de muchos temas de la ética pública, por ejemplo el aborto. Si ellos lo justifican supongo que es porque piensan que el aborto en sí es bueno, o de lo contrario estaríamos contrariando el principio antes enunciado. Ahora bien, si el aborto es bueno para ellos, ¿porque lo legislan? Si de verdad piensan que un embarazo es como tener un acceso sebaceo, ¿por qué se establecen plazos, limitaciones de ningún tipo?  Seguramente porque saben que estamos hablando de un ser humano, pero prefieren mirar para otro lado y no sumir que el aborto nunca es una solución, por muy grande que sea el problema que lleve a plantearlo. Supongo que quienes toman la decisión de abortar están movidas por razones muy graves, pero ¿realmente podemos pensar que sus razones son más graves que los medios que están empleando para "solucionarlas"? Con lo que sabemos de embriología y neonatología, negar el carácter humano a un niño o niña en gestación es sacrificar la realidad por la ideología.
Estamos de acuerdo, Sr. Llamazares, el fin no justifica los medios, ni para matar a Bin Laden, ni -mucho menos aún- a un niño o una niña que no tiene ninguna culpa de los problemas que puedan tener sus padres. Si defendemos principios morales, tenemos que ser consistentes; lo contrario es ideología de ocasión, marketing ético o simplemente demagogia.

Gracias Karol

A partir de hoy te querremos aún más, Juan Pablo II, que subes a los altares, para que te tengamos más cerca.

Gracias por tu vida luminosa.

Gracias por darte a todos, por visitarnos en todos los rincones de la Tierra.

Gracias por sonreír, por enseñarnos a sonreír y por mostrarnos el rostro amable de Jesús.

Gracias por traernos la Iglesia al siglo XXI, por abrir sus puertas,  por animarnos a abrir las nuestras, por poner delante a Cristo de todo.

Gracias por hacernos pensar la fe, por darnos confianza, por renovar nuestra ilusión de ser cristianos.

Gracias por retar nuestra comodidad, por sacudirnos de nuestra modorra, por recordarnos que el cristianismo es heroico.

Gracias por mostrarnos que es el amor lo que vence al mundo, por mostrarnos como querer a los que no piensan como nosotros.

Gracias por enseñarnos a hablar con todos los que hablan con Dios, por tratar como hermanos a los que dejaron la Iglesia.

Gracias por recordarnos que no podemos ser cristianos sin implicarnos en la solución de los problemas de todos, que no podemos ser cristianos sólo para nosotros mismos.

Gracias por enseñarnos a rezar,

Gracias por tu juventud dada como ofrenda, gracias por tu madurez entregada, gracias por tu vejez sufriente.

Gracias por todo. Ayúdanos a estar muy cerca de Jesús y de María, a dar mucho fruto olvidándonos de nuestros problemas personales.

¡Felices Pascuas!

No, no es que me esté confundiendo de estación; ya sé que no estamos en Navidades. Estoy felicitándoos la mayor festividad del cristianismo, la !!Pascua de Resurrección!! Ciertamente la celebración del nacimiento de Jesús nos llena de enorme alegría, pues inicia la presencia de quien vino a mostrarnos su amor y enseñarnos un camino de alegría y entrega, pero todavía es más importante la celebración de hoy,

Tierra Santa (III): Cafarnaúm

Mar de Galilea, junto a Cafarnaum

Tan larga y agitada ha sido la historia de los lugares en los que vivió Jesús que es hoy muy difícil imaginarse cómo serían hace 2000 años. Invasiones, construcciones y destrucciones de todo tipo han transformado el paisaje original: sirios, persas, árabes, cruzados, egipcios, turcos, ingleses y finalmente israelíes han dejado su impronta o han eliminado la del precedente en una tierra que parece predestinada al conflicto. Hace bastantes años oí comentar con cierta ironía a un diplomático vaticano, que había sido nuncio de la Santa Sede en Israel: "cuando llegue al Cielo, si Jesucristo me concede esa gracia, lo primero que le voy a preguntar es por qué quiso nacer en Palestina en lugar de en Suiza, que parece un lugar más propicio para el principe de la paz".
Pero, pese a todo, sigue habiendo rincones en la Tierra de Jesús que recuerdan la serenidad de su presencia. Para mi, ese lugar fue Cafarnaúm, a orillas del lago Tiberiades (o Mar de Genesaret o Mar de Galilea,

Tierra Santa II: El santo sepulcro

Capilla de la Crucifixión

La Iglesia del santo sepulcro es una de las visitas obligadas en Jerusalén, ya que es el edificio más sagrado para los cristianos. En él se alojan la roca donde se  situó el Calvario, lugar de ejecuciones del Jerusalén romano y donde murió Jesucristo, como nos narran unanime mente los cuatro Evangelios, así como el lugar de su sepultura temporal y de su gloriosa Resurrección.
La Iglesia del Santo Sepulcro es una imagen de la grandeza y la miseria del cristianismo: de su larga

Tierra Santa (I)

Bajando de Caná a Cafarnaum

La pasada semana he tenido la dicha de estar en Tierra Santa, recorriendo algunos de los lugares que habitó Jesucristo (Nazaret, Belén, Cafarnaúm, Tagba, Jerusalén). Ni que decir tiene que la visita a la vez emociona y deslumbra: !Han pasado tantas cosas en esos parajes! Estando allí se conoce un poco mejor, si puedo hablar así, la idiosincrasia del Evangelio. No es un texto legendario, que sitúa una narración sobre un escenario inventado, como ocurre tan frecuentemente en las mitologías de todo signo. Conociendo la geografía de los lugares que visitó Jesús se entienden perfectamente muchas

Alégrate con la vida

Hoy es 25 de marzo, el día internacional de la vida. Es momento de rendir homenaje a tantos niños y ancianos que mueren por la decisión de otros; es momento de seguir clamando y actuando para apoyar el movimiento abolicionista. Las cifras de abortos son muy tristes. Según un estudio de la revista Lancet con datos de 2003 se contaban 42 millones de abortos en el mundo (4 menos que en 1995). Esto supone 4800 abortos diarios; 80 al minuto. Por cada 100 embarazos, 20 acaban en aborto en promedio mundial; con el triste record de la Europa del Este donde alcanzan el 45%.  Cada día son abortados 40 niños que pasan del quinto mes de embarazo.

En España los últimos datos del Ministerio de Sanidad indican que se abortan anualmente

¿Por qué se odia a la Iglesia?

Decía Unamuno que el nacionalismo se cura viajando, puesto que cuando uno conoce otras culturas aprende que la suya no es necesariamente la mejor, y que de todos los lugares pueden sacarse experiencias positivas. Los tópicos se curan con la educación, la ignorancia no ayuda a cambiar visiones de nuestro entorno en las que se mezclan datos reales con ficción y se acude casi siempre a lugares comunes que alguien, no sé sabe bien quién, algún día propuso y desde entonces se repiten con la rutina de quien adolece de una cierta pereza mental.
Estas ideas son bien aplicables a la visión que sobre la Iglesia muchas personas tienen en nuestro país, que mezcla datos históricos más o menos puntuales, con principios que parecen tan irrebatibles como si se hubieran extraído de una formulación matemática. Supongo que todos podemos citar unos cuantos de estos tópicos, pero tal vez uno de los más recurrentes sean las riquezas de la Iglesia, el carácter superfluo de sus pertenencias y la vida cómoda de sus representantes. En dónde se asienta esto, no sé bien decirlo. Conozco muchas iglesias y no he visto lujo en ninguna, salvo que consideremos que es un lujo tener objetos artísticos; en ese caso habría que declarar una mansión al Prado, pero no veo menos social cualquier catedral que nuestro más insigne museo: la ventaja es que buena parte son gratuitas.

La cosa no pasaría de anecdótica, si no fuera caldo de cultivo para tomar posturas hacia la Iglesia que acaban el odio y en las consecuencias que el odio lleva consigo: desprecio, marginación, violencia. 
Un ejemplo de lo que digo es la foto adjunta, tomada de una reciente manifestación de la CGT contra las medidas económicas del gobierno. ¿Tiene algo que ver la Iglesia con esas medidas del gobierno, con la

Recicla tu vida

Hemos iniciado el tiempo de Cuaresma, que ha supuesto tradicionalmente un tiempo para la conversión y la penitencia. Entre las muchas manifestaciones posibles de esa penitencia, la Iglesia nos pide que ayunemos parcialmente dos días al año, el miércoles de ceniza y el viernes santo, que no comamos carne los viernes durante estos cuarenta días previos a conmemorar de nuevo la Pasión de Jesús.

Esto desde luego no es el Ramadán, ni en el impacto popular que tiene, ni en el propio esfuerzo que

Educación: Que cada uno elija

Nuestro despistado gobierno sigue inventando leyes para resolver problemas que no existen, haciendo agua en los que realmente son importantes. Ahora prepara una ley sobre la igualdad, que pretende evitar cualquier género de discriminación. En ese amplio saco va a incluir la peregrina iniciativa de prohibir cualquier financiación pública a los colegios con enseñanza diferenciada: esto es a aquellos que imparten docencia sólo a chicos o a chicas. El argumento de fondo es que separar es discriminar, y que discriminar es lesivo a la dignidad de las personas. Si eso es así, me parece que la norma se queda muy corta: si estamos atentando a la dignidad de las personas cuando educamos a chicos y chicas en aulas distintas, lo coherente sería prohibir esa práctica, no sólo reducirla a que “se la paguen los ricos”.